从去年8月底份集里头精力准备SCI短文，到明年1篇药理学类短文成功接收，一篇小修，一篇修整，除此以外已修下回，虽然都是一些较低影响因子的周报（这跟个人水平及所学机械工程有关，泌尿外科number one周报european urology也才8点多)，但我对这样的结果已十分意味着。通过读者各位恩师刊登在白花园上的实战经验贴，我教给了许多进去，对我的必需周报、撰稿及修稿借助都不小，在此致信。刚开始促成idea的时候，我也是一头雾水，而且我是房东的第一个指导教授，并未同门师妹指导，只有自己探索。我房东并未基础性研究，并未基础性赞同，但是他有个特点，切除好好的良好，许多切除都有低质存量的录像的资讯，另外，他对切除的才智较低，一种新的切除形式（例如传统多孔新方法改回称跨径新方法，他通过四五台切除就基本适应性了低难度的操只用）他能便适应性并进入状态，这跟他多年的切除例数的积累有关。于是，我要求撰写撰写药理学多方面的短文。我的第一篇SCI短文是一个病种切除实战经验的论述。因为药理学多方面的短文和基础性短文一样，说是也必需图表赞同，而除此以外病种的切除存量颇为大，随访也相比之下极难，并且除此以外切除要想撰写出浮夸也颇为不容易。于是我把范围缩小到肾患者。仅仅，我们诊所或者我们医疗机构，基础性的研究机构好好的不多，但是我们诊所提供了一个颇为好的一个和平台，即疗程颇为多（我们医疗机构平除此以外每天切除存量在10以上）。所以，很多肾病，经过一段整整的积累后的患者数相比之下极少，也变得之外那么相似。瞄准这个方向后，我开始翻查古书，见到有一种相似营养不良（仅仅并不是很相似，只是相比之下较少而已）只有外国人华盛顿邮报过，最多的患者数10多例，而我翻查我们诊所据统计8年对该病的名医具体情况后，见到大约50例约，当然有一部分最终并未赋予切除疗程，而是必需了随访（因该病种切除难度及不确定性除此以外很大，充分备考虑其性价比后必需随访）。因此我开始集里头精力撰写我们诊所关于该病种切除处理事件的一些实战经验，想发篇药理学下回顾性短文。肾病自始因为相似，所以药理学的资讯的收集相比之下容易。收集的资讯的更进一步里头，流转十分多。时时管疗程的时候想到联系形式可有可无，现在才告诉他多么珍贵，有好几例都是因为联系不上，最终排除出去。另外，参考的切除记录、记录和病程记录也颇为重要，对药理学的资讯的完善借助不小。这篇短文3月底初由此可知，投到到一个泌尿外科里头等级别的周报，一个月底后给了校对论点，修整，三个校对人对短文还是很有兴趣的，其里头第一个校对人提的缺陷最多，除了驳斥语种多方面的改回动外，还要求增加切除前后的影象的资讯，以赞同结论，另外要求好好一个切除入路的review，以陈述我们必需的这种切除入路的不同之处。另外两个校对人都是并未很多缺陷，只是问了些该病种在切除处理事件多方面的一些除此以外缺陷，感觉老师备考学生一样，通过读者古书，良好却说。20多几天后修整未完成，投到出去后7天就给了答复（该周报二审不通过校对人，问过一些同事也得到有效性），小修，要求改回动语种。我房东讲解了一个他的同窗，现在在英美两国耶鲁大学，叫我再三他改回动，（与此同时，我把短文也发放了我一个在英美两国好好实验室的同窗带下忘了改回动），我把短文发过去后，几天并未下回复，就催了这位任教。他仅仅颇为忙，并邀一个研究室的实习。但是他还是坚持把全文通读了一遍，然后提了两个原则性的敦促：1 句首切勿用阿拉伯数字（我用的颇为happy） 2 尽存量少用长句，其里头一两个长句他示范性的帮我改回动成字句，然后标上了很多长句，叫我自己改回动。我根据他的这个标准以及我的那个同窗对系统给我的改回动结果，好好了做改回动。再次再一返下回给那位任教，他却说很简单：看上去比第一次的好多了。于是我再一撰稿：三几天后急于接收。我的第二篇SCI还是药理学多方面的。在后我说到，我的房东对切除很有才智，许多切除具体内容他针对自己的习惯上和实战经验都好好了系统设计上的改回进，于是我根据这些不知不觉的改回进大存量翻查古书，见到其里头一种改回进的切除系统设计国际间外假定疑虑，于是下定决心撰写这个idea。这篇短文说是在明年1月底份就由此可知，近十年投到了三个本机械工程多方面的周报，除此以外除此以外遭不能接受，校对人对该原理的简化褒贬不一，有的赞同，有的赞成，甚至有的校对人只有记得：This is not a novel technique nor is it newsworthy。打击很大，后并转一个综合期刊，1个半月底后给了校对论点，修整，做改回动，半个月底后投到出，二审结果小修，必需改回动语种，目前改回动稿已投到出。第三篇短文也是关于切除系统设计简化多方面的，年中了很多周报，再次投到到一个与该题材有横向的一个机械工程周报，目前已修整修下回，但是并未过了2个月底了，前几天催了一次，并未入时，不确有结果如何。在这三篇短文的撰写只用和撰稿更进一步里头，我有一些自己的体都会，与各位同伴分享：1 首先药理学的资讯的收集，尽存量好好到全面。关于切除的短文，有低质存量的切除页面比较好，如果并未，可以尝试自己画图，比如切除的页面。另外，影象的资讯要明确，要有别具特色，我第一篇短文的术前术后的影象的资讯一齐电话联系了三四个疗程（随访时并未保存的资讯，大家并未意识到这个病种是可以撰写短文的），一贯最漂亮的影象的资讯出现在短文里头。相机拍成电影的页面效果通常不即使如此。我必需好一个疗程的影象的资讯后，第一次是用相机拍照的，但是效果不好，当时我嫌棘手，想不对蒙混过关，但一个同窗告诉我还是要做对待，尽存量单纯。术前的CT是外院的，术后的CT是本院的，于是再一找房东带下忘了，切断各关节，到外院和本院的系统里头光盘了低质存量的CT片2 要读者大存量的古书。仅仅肾病的古书不多，容易读全。通过读者国际间外的古书，将大为有益于自己切除操只用步骤多方面的表达出来，同时也理解了国际间外对某些具体内容的处理事件和论点，相同的论点还可以argue一下，从而视为自己短文的亮点3 英美两国的周报对语种要求很差，欧洲的较低。我美式英语很差，于是首选英美两国的周报。通过撰稿，我见到，最低唯政法院对语种的要求不是一个要求是否据低的状况，通常都会给你改回动的从里头（我两篇短文除此以外是这样）。但有一个前提，你初次的manuscript 必需用类似于的语种让校对人告诉他你在记得，要表达出来什么论点，就好像一个初里头生讲一样，要把坏事说明确。我想到短文的idea才是要求命运的要求性。另外，语种上应避免长句，尽存量用字句，加以适当的副词或形容词，使得短文内涵很明确。改回动语种时尽存量发挥自己的人际关系，多找些人改回动，可以找很多自己时时不注意的错误。4 要对自己本机械工程的周报有个大概的理解，有些周报是排斥药理学，有些是浅蓝基础性的。周报的必需也要有用人。显然一些机械工程周报却是短文并未多大价值，但是却能在综合期刊找突破。我现在手中有篇短文是本机械工程和其他机械工程假定横向的，在投到本机械工程周报屡屡受挫后，并转别的周报，具体情况大大转化，修整。另外，一些周报已刊登了与你短文内容相据统计的短文，撰稿时尽存量避免，不然都会打折扣。5 说是国际间很多任教不善于撰写短文或好好基础性研究机构，但是切除却好好的良好，据我所知，我所读的诊所就有很多这样的任教。他们身上的闪光点必需去见到，去论述，还是有进去可撰写的。药理学或切除更进一步里头很多系统设计上的简化，似乎在国际间的牛刊却是不算什么，但是一点即由此可知，只要你能把这种简化撰写成短文，还是有刊登价值的。6 药理学型式的短文还是比较适当具有一定药理学操只用实战经验或者一定时数的医师撰写，因为相同时数的人显然对切除的理解相同。实战训练有素的人撰写出来的短文或刊登的论点不都会出现太大的浅蓝差。7 修整的短文，如果根据校对人的论点好好改回，一般都能赋予，因为药理学的短文一般不假定逮实验室的具体情况，一审要么想到唯，要么想到不了浮夸，修整通常是对短文的本体，语种只用改回动更改；或者逮充必要的切除页面、影象的资讯等；或者只用者对校对人体谅的短文某一具体内容标明自己的论点。所以药理学类得短文做地修整后一般是并未缺陷的，如果假定小缺陷，肯定还都会给从里头小修。无限期告诉他这些实战经验。仅仅，我英文不好，整整上也不可观，指导教授一小班上半期在药理学（基础性课不了怎么上），下半期当---。但是通过我的借助，大存量读者古书（下忘了等母熊10点多坐着后，仅仅每天看古书到2点），论述一些属于自己的SCI语句，并纯熟运用。比如，我用的最多的就是国际间外某某华盛顿邮报***，却是***不同之处，however，他的有什么局限性。In contrast 我们的如何***，具有***不同之处。这些都是自己的形式，撰写多了就能纯熟掌握了。再次 预祝各位兄弟姐妹都能刊登SCI paper。同伴们的下回帖和投到票给了我莫大的借助，颇为致谢。在很多刊登了SCI的同伴的面前，我还是一个很初级的菜鸟。我始终却是那些认做真好好基础性好好研究机构的同伴才是最值得敬佩的，毕竟撰写药理学的短文，心态还是有些庸俗的（自我感觉）。我要致谢我的房东，虽然在撰写只用上都是我一个人摸索，但是他给我提供了很多素材。国际间很多任教，仅限于那些并未基础性并未经费的博导，似乎受益没法赋予所需的赞同，但是我相信他们身上肯定有闪光点的，就看我们如何去论述了。忘了那篇小修的短文，经过7天的二审（仅仅只审了3天，在后4天都是revision submitted to journal ) 再度赋予，这次成功赋予再一陈述了几个缺陷：1 语种缺陷不是主要缺陷，只要安心，只要多看古书，多论述，再次总都会给从里头改回动 2 idea是要求性，是亮点，这篇短文四个校对人都是却是所描述的系统设计改回进极佳，显然good for society，我想到自始是这一点 才让我的短文有了修整的从里头 3 还是那个原则，做谦虚却说校对人的缺陷。仅仅任何一种改回进的原理常都会有自己的局限性，当校对人质疑这些局限性时，才都会要坦诚，没法狡辩。我所撰写的那个原理，虽然减较低了精准度，但是是在壮烈牺牲一些显然带来的感染胃癌或者顺延切除整整、增加切除成本的基础性上的，这些缺陷一定要如实交代；而且当校对人驳斥这些缺陷的时候，这些limitation 应该要放到discussion里头面的，体现了繁复以及对校对人的尊重。4 小修一般不再经过校对人了。虽然其里头一个校对人二审论点是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个校对人想告诉他一些额外的具体内容，我也是虚心地和他国际交流，但是这些国际交流已之外只用为二审的流程。所有很多小修的同伴，在修下回一段整整后都很着急，我想到如果对自己改回动有所需热忱的话，大可不必着急，将近药理学类得短文，小修基本是并未缺陷的。另外，我想到撰稿也要看运气，我想到自己颇为碰巧，赋予的第一篇只投到了那么一个周报，前后三个多月底，虽然回报了很多借助，但总体比较急于，并未波折。第二篇年中了很多周报，甚至有的校对人很不削那样的改回进。但碰巧的是，再次一次四个校对人都却是是一篇interesting paper，但必需large improvement。很致谢四个校对人给我这样的从里头。我相信，很多美式英语比我好的同伴肯定也能争取到这样的从里头。
总编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
