增加粘液淋巴结切除术（EPLND）在癌（PCa）病患者手术治疗里面的关键作用仍长期存在争议，主要是因为不够随机对照飞行测试（RCTs）。最近，有数据分析部门确定了到底EPLND与有受到限制的PLND（LPLND）有更好的兼修结果。
数据分析时一项前瞻性、单其里面心的3期飞行测试，数据分析对象为里面危险性或经常性病理渐进PCa病患者。数据分析一共300名随机来自2012年5年初到2016年12年初的病患者（150名LPLND和150名EPLND）。LPLND组的五生化复发生存环境（BRFS）里面位数为61.4个年初，EPLND组未能远超（HR 0.91，95%CI 0.63-1.32；p=0.6）。两组外未能远超里面位无转到生存环境（MFS）（HR 0.57，95%CI 0.17-1.8；p=0.3）。由于不会病患者在总计日期前死于PCa，因此无法给予肺癌特异性生存环境（CSS）数据。在科学性亚组分析里面，被分配到EPLND的术前活体国际外周病理兼修会（ISUP）3-5级组的病患者较强更好的BRFS（HR 0.33，95%CI 0.14-0.74，interaction p=0.007）。另外，很短的随访时间和内科医生的异质性是本数据分析的局限性。
之后，数据分析部门反驳，他们的RCT确认了EPLND提供了更好的病理分期，而并未能探究早期兼修结果的差异。他们的亚组已经有，在确诊为ISUP 3-5级组的病患者里面较强潜在的BCRFS益处；然而，这些数据分析结果有确实进行更大队列和较长随访时间的RCT来更好的确定EPLND在RP里面的关键作用。
零碎出处：
Jean F P Lestingi， Giuliano B Guglielmetti， Quoc-Dien Trinh et al. Extended Versus Limited Pelvic Lymph Node Dissection During Radical Prostatectomy for Intermediate- and High-risk Prostate Cancer： Early Oncological Outcomes from a Randomized Phase 3 Trial. Eur Urol. Dec 2020
相关新闻
相关问答
