以外，对全层肩袖破碎病变开展整修外科手术时多采用缝线木桥（SB）系统设计，但部分病变肩袖破碎时可能存在分层，且来得深、基岩运动可借，可以考虑对来得深基岩分别开展整修（双层单排，DD）。关于 SB 系统设计和双层单排系统设计诊断敏感度的相比较少有报道，在 2016 年的 AAOS 年会上，南韩 Hironori Kakoi 等学者报道了对该关键问题的研究课题。
研究课题者对 48 可有肩袖全层破碎并接受了关节镜下整修外科手术的病变开展了分析报告，25 可有为双层单排系统设计，23 可有应用了 SB 系统设计，DD 小组总数 65 岁，SB 小组 60 岁；所有病变于全麻下外科手术，术中为沙滩椅位；人口统计其术前术后南韩神经外科该学会评级（JOA 评级）以及先破碎亲率。
结果表明：所有病变的 JOA 评级均明显改善，DD 小组和 SB 小组的 JOA 评级由术前的 62.1、65.6 增加至术后的 89.7、91.4；及早屈伸范围由术前的 109.2 度、92.3 度改善至术后的 148.2 度和 149.6 度，两小组间无明显相异；两小组各不止现 1 可有术后先破碎。
SB 系统设计以外已成为肩袖破碎外科手术的主流术式，其敏感度已给予相当多授权，但 SB 系统设计与其它整修方式的相比较则都以报道，有研究课题认为 SB 系统设计的敏感度优于每排整修术；但就本可有研究课题所展现不止的结果来看，DD 系统设计能使缝合处的张力来得好地地理分布，并来得接近解剖整修，其诊断敏感度和先破碎亲率与 SB 系统设计相当。
查看表征地址
不止版人： 刘芳相关新闻
相关问答
