从月内8下半年著手准备SCI短文，到月内1篇医学类短文急于接管，一篇小修，一篇修整，除此以外已修终，虽然都是一些低因素因子的新闻周刊（这跟个人身份水平及所学管理学有关，泌尿另有科number one新闻周刊european urology也才8点多)，但我对这样的结果已颇为符合。通过选读各位前辈；不表在大黄园上的长处贴，我学到了许多外面，对我的选取新闻周刊、出书及修稿帮手助都最大限度，在此表示感谢。刚开始肇始idea的时候，我也是一头雾水，而且我是老板娘的第一个Clark，不用师兄师兄他的许多学生，只有自己探求。我老板娘不用系统化学术研究，不用基础理论支持，但是他有个在结构上，疗程不告诉他的很好，许多疗程都有高效率的视频史料资料，另另有，他对疗程的见地很高，一种取而代之疗程方式（例如传统多孔医学影像改用桥宽医学影像，他通过四五台疗程就基本上适合于了动作的操控）他能刚刚适合于并进入状态，这跟他多年的疗程例总共的吸取有关。于是，我重新考虑所写所写医学各个方面的短文。我的第一篇SCI短文是一个病种疗程长处的阐述。因为医学各个方面的短文和系统化短文一样，实际上也无需总共据支持，而除此以外病种的疗程量极其大，随访也相对较难，并且除此以外疗程要不想所写到新意也极其不非常容易。于是我把范围缩减到自愿性例。实质上，我们的医院或者我们科室，系统化的人才培养不告诉他的不多，但是我们的医院缺少了一个极其好的一个游戏平台，即患者极其多（我们科室平除此以外每天疗程量在10以上）。所以，很多自愿性，经过一段短时间的吸取后的病症总共相对较多，也更为不论如何那么引人注目。瞄准这个方向后，我开始简介史料，辨认出有一种引人注目癌症（实质上并不是很引人注目，只是相对较少而已）只有另有侨美联社过，最多的病症总共10多例，而我简介我们的医院据统计8年对该病的诊治情况下后，辨认出大约50例左右，当然有一部分就此不用接纳疗程疗程，而是选取了随访（因该病种疗程难度及不确定性除此以外很大，顾及其性价比后选取随访）。因此我开始著手所写我们的医院关于该病种疗程处置的一些长处，不想；不篇医学终顾性短文。自愿性正因为引人注目，所以医学史料资料的查阅相对非常容易。查阅史料资料的处置过程之中，流转颇多。时时管患者的时候真的密切联系方式可有可无，过去才明白多么稀有，有好几例都是因为密切联系不上，就此排除上去。另另有，详细的疗程历史纪录、历史纪录和发病历史纪录也极其最主要，对医学史料资料的完善帮手助最大限度。这篇短文3月底相类，投到一个泌尿另有科之中标准别的新闻周刊，一个月后给了校对意见，修整，三个校对人对短文还是很热爱的，其之中第一个校对人纳的疑虑最多，除了纳出口语各个方面的改所写另有，还促劝增加疗程前后的影象史料资料，以支持结论，另另有促劝不告诉他一个疗程入路的review，以却说明我们选取的这种疗程入路的特性。另另有两个校对人基本上上不用很多疑虑，只是问了些该病种在疗程处置各个方面的一些除此以外疑虑，仿佛老师考许多学生一样，通过选读史料，很好反问。20多天后修整未完成，投球去后7天就给了答复（该新闻周刊二审不通过校对人，问过一些同僚也赢取正确性），小修，促劝改所写口语。我老板娘介绍了一个他的学长，过去在新泽西州耶鲁大学，叫我劝他改所写，（与此同时，我把短文也；不给了我一个在新泽西州不告诉他实验者的学长帮手忙改所写），我把短文；不以前后，几天不用应有，就恰巧了这位系主任。他实质上极其忙，主持一个实验者室的实习。但是他还是坚持把全文通读了一遍，然后纳了两个原则上性的同意：1 句首不必用阿拉伯总共字（我用的极其happy） 2 以求少用长句，其之中一两个长句他普通高中的帮手我改所所写短语，然后标有了很多长句，叫我自己改所写。我根据他的这个标准以及我的那个学长相应给我的改所写结果，不告诉他了用心改所写。之前其后返终给那位系主任，他反问很简单：看似比第一次的好多了。于是我其后出书：三天后顺利接管。我的第二篇SCI还是医学各个方面的。末尾我却说到，我的老板娘对疗程很有见地，许多疗程具体内容他针对自己的习惯和长处都不告诉他了核心技术上的为基础，于是我根据这些无意中的为基础大量简介史料，辨认出其之中一种为基础的疗程核心技术国另有共存争议，于是决意所写这个idea。这篇短文实际上在月内1下半年就相类，连续投了三个本管理学各个方面的新闻周刊，除此以外惨遭拒绝，校对人对该方式的修改褒贬不一，有的采纳，有的反对者，甚至有的校对人只有一句话：This is not a novel technique nor is it newsworthy。压制很大，后改投一个综合性科学杂志，1个半月后给了校对意见，修整，用心改所写，半个月后投球，二审结果小修，无需改所写口语，迄今为止改所写稿已投球。第三篇短文也是关于疗程核心技术修改各个方面的，经历了很多新闻周刊，之前投到一个与该主题有对角的一个管理学新闻周刊，迄今为止已修整修终，但是不太可能过了2个月了，前几天恰巧了一次，不用特罗斯季亚涅齐，不晓得结果如何。在这三篇短文的所写诗和出书处置过程之中，我有一些自己的体会，与各位密友分享：1 首先医学史料资料的查阅，以求不告诉他到全面。关于疗程的短文，有高效率的疗程页面比较好，如果不用，可以设法自己方成，比如疗程的页面。另另有，影象史料资料要明了，要有据统计现代，我第一篇短文的术前术后的影象史料资料逐一电话密切联系了三四个患者（随访时不用复原史料资料，大家不用认识到这个病种是可以所写短文的），力求最帅气的影象史料资料经常出过去短文里。胶片翻拍的页面精准度不一定不即使如此。我选取好一个患者的影象史料资料后，第一次是用胶片拍照的，但是精准度不好，当时我实为抱怨，不想随便蒙混过关，但一个学长告诉我还是要用心对待，以求据统计乎。术前的CT是另有院的，术后的CT是本院的，于是其后找老板娘帮手忙，打通各关节，到另有院和本院系统设计里拷贝了高效率的CT片2 要选读大量的史料。实质上自愿性的史料不多，非常容易读全。通过选读国另有的史料，将最大限度有益于自己疗程操控步骤各个方面的传达，同时也了解了国另有对某些具体内容的处置和看法，各不相同的看法还可以argue一下，从而视作自己短文的令人惊叹3 新泽西州的新闻周刊对口语促劝较低，欧洲的较高。我英语偏高，于是首选新泽西州的新闻周刊。通过出书，我辨认出，初审对口语的促劝不是一个重新考虑必要据高的主因，不一定会给你改所写的机遇（我两篇短文除此以外是这样）。但有一个必要，你紧接著的manuscript 无需用最简单的口语让校对人明白你在却就让，要传达什么看法，就样子一个初之中生却说话一样，要把事情所述。我真的短文的idea才是重新考虑爱人的不可或缺。另另有，口语上应避免长句，以求用短语，加以适当的形容词或短语，使得短文层次很明了。改所写口语时以求起到自己的人际关系，多找些人改所写，可以找到很多自己时时不注意到的错误。4 要对自己本管理学的新闻周刊有个非常少的了解，有些新闻周刊是偏向医学，有些是偏系统化的。新闻周刊的选取也要有变通。似乎一些管理学新闻周刊或许短文不用仅仅价值，但是却能在综合性科学杂志找到超越。我过去居然有篇短文是本管理学和其他管理学共存对角的，在投本管理学新闻周刊屡屡受挫后，改投别的新闻周刊，情况下有所转化，修整。另另有，一些新闻周刊已；不表了与你短文内容相据统计的短文，出书时以求避免，不然会打折扣。5 实际上国内很多系主任不过人所写短文或不告诉他系统化人才培养，但是疗程却不告诉他的很好，据我所知，我所读的的医院就有很多这样的系主任。他们手上的闪光点无需去辨认出，去阐述，还是有外面可所写的。医学或疗程处置过程之中很多核心技术上的修改，只不过在国内的牛刊看来不算什么，但是一点即相类，只要你能把这种修改所所写短文，还是有；不表价值的。6 医学类型的短文还是比较适合兼具一定医学操控长处或者一定薪俸的医生所写，因为各不相同薪俸的人似乎对疗程的明白各不相同。长处丰富的人所写到来的短文或；不表的看法不会经常出现太大的偏差。7 修整的短文，如果根据校对人的意见好好改，一般都能接纳，因为医学的短文一般不共存续实验者的情况下，一审要么真的行，要么真的没有人新意，修整不一定是对短文的内部结构，口语作改所写调整；或者续足必要的疗程页面、影象史料资料等；或者写作者对校对人关心的短文某一具体内容标明自己的看法。所以医学类得短文用心地修整后一般是不用疑虑的，如果共存小疑虑，信服还会给机遇小修。暂时性不告诉他这些长处。实质上，我法文不好，短时间上也不捉襟见肘，Clark一高中课程----在医学（系统化课没有人怎么上），下半期当老总。但是通过我的帮助，大量选读史料（终家等崽10点多睡着后，几乎每天看史料到2点），阐述一些属于自己的SCI语句，并技巧善用。比如，我用的最多的就是国另有某某美联社***，或许***特性，however，他的有什么弱点。In contrast 我们的如何***，兼具***特性。这些都是自己的Mode，所写多了就能懂了。之前 预祝各位兄弟姐妹都能；不表SCI paper。密友们的终帖和投票者给了我莫大的希望，极其感谢。在很多；不表了SCI的密友的面前，我还是一个很初级的菜鸟。我始终或许那些认用心真不告诉他系统化不告诉他人才培养的密友才是最值得敬仰的，毕竟所写医学的科学论文，心态还是有些庸俗的（自我仿佛）。我要感谢我的老板娘，虽然在所写诗上都是我一个人身份摸索，但是他给我缺少了很多素材。国内很多系主任，之外那些不用基础理论不用经费的博导，只不过在经济上不用给予能够的支持，但是我或许他们手上信服有闪光点的，就看我们如何去阐述了。昨天那篇小修的短文，经过7天的二审（实质上只审了3天，末尾4天都是revision submitted to journal ) 终于接纳，这次急于接纳其后所述几个疑虑：1 口语疑虑不是主要疑虑，只要用心，只要多看史料，多阐述，之前筹委会给机遇改所写 2 idea是不可或缺，是令人惊叹，这篇短文四个校对人都是或许所描述的核心技术为基础不错，似乎good for society，我真的正是这一点 才让我的短文有了修整的机遇 3 还是那个原则上，用心固执反问校对人的疑虑。实质上任何一种为基础的方式都会有自己的弱点，当校对人质疑这些弱点时，须要要坦诚，不用狡辩。我所所写的那个方式，虽然纳高了急于率，但是是在忍耐代价一些似乎造成的感染者并；不症或者缩短疗程短时间、增加疗程成本的系统化上的，这些疑虑一定要具体内容交代；而且当校对人纳出这些疑虑的时候，这些limitation 应该要加进discussion底下的，体现了注重以及对校对人的尊重。4 小修一般便经过校对人了。虽然其之中一个校对人二审意见是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个校对人不想明白一些额另有的具体内容，我也是虚心地和他交流，但是这些交流已不论如何作为二审的程序。所有很多小修的密友，在修终一段短时间后都很高兴，我真的如果对自己改所写有能够自信的话，大可不必高兴，仅仅医学类得短文，小修基本上是不用疑虑的。另另有，我真的出书也要看运气，我真的自己极其偶然，接纳的第一篇只投了那么一个新闻周刊，前后三个多月，虽然忍耐了很多帮助，但总体比较顺利，不用千辛万苦。第二篇经历了很多新闻周刊，甚至有的校对人很不削那样的为基础。但偶然的是，之前一次四个校对人都或许是一篇interesting paper，但无需large improvement。很感谢四个校对人给我这样的机遇。我或许，很多英语比我好的密友信服也能争取到这样的机遇。
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
